换句话说，世界继续从大西洋间的联系和西方的角度来看。以下答案显示了与中国和美国相比，欧盟被视为拉丁美洲最佳合作伙伴的领域（这与欧盟的杰出领导领域一致）。 某些领域的最佳合作伙伴 谁将是贵国在以下领域的最佳合作伙伴？(%) 在对贫困问题和环境问题的关注之间取得了平衡，这将转化为一种机会感，以刺激对欧洲福祉和绿色经济经验的预测。从这个意义上说，可以深化将这些问题联系起来的可持续性概念，并且在大流行后的背景下，。数据表明，与美国和中国相比，欧洲的软实力优势非常明显。然后，在文化和教育方面，与欧洲建立伙伴关系的偏好大于对美国和中国的综合偏好。在加强民主方面也是如此。 重点讨论流行病问题是恰当的，接受调查的不同国家群体都指出美国-欧盟轴心是最佳关联选项。如果将此信息与在拉丁美洲本身寻找疫苗生产解决方案的偏好相结合，则更具启发性。
在这一领域，可以推断或探索对抗击 - 和其他流行病 哈萨克斯坦电话号码表 爆发的努力进行三角测量的评估。 应对疫情 您认为您的国家未来应该如何应对流行病？(%) 最后一点需要考虑，即调查揭示了拉丁美洲对国际问题的看法的具体与一般之间的平衡。确定对大多数问题达成共识的明确倾向并不能阻止强调某些国家观点的特定性质的差异化。 一些具体的例子表明各国采取不同的方法。委内瑞拉一半的受访者和玻利维亚三分之一的受访者是最重视欧洲选举观察的两个群体，而在哥伦比亚和危地马拉，三分之二的受访者更重视人道主义援助，以及巴西评估与欧盟在消除不平等和贫困方面的合作（几乎一半的受访者强调了这一点），与其他国家获得的价值相比。国家（最多三分之一声称），以及为阿根廷和哥斯达黎加提供资金的重要性，这两个国家近一半的受访者都强调了这一点。 最后的想法 这项初步调查的结果激发了一些最终的想法。首先，关于我们地区对国际领导力和这种领导力的具体领域存在的支离破碎的看法。
从拉丁美洲的角度来看，这意味着要适应全球现实，在这种现实中，权力的两极不再符合统治项目和国际投射的一系列属性。调查结果表明，军事战略领导与经济技术领导之间存在非常明显的区别合乎逻辑的，第三个与监管领域和价值观有关。在第一种情况下，首要地位属于美国，而在第二种情况下，人们认为中国具有突出的重要性。第三种情况，欧盟脱颖而出，表现突出。然而，令人惊讶的是，在考虑欧盟在军事事务和技术发展方面的能力时，这些相同的比较如何将欧盟置于非常无关紧要的位置。 第二个反思是指我们地区的身份，以及我们对身份的看法如何与其属于西方世界相关联。也有与欧洲合作的偏好，同时也偏好大西洋轴心的经济和政治模式。 第三个要强调的问题与拉丁美洲的外交政策偏好有关。政界和学术界正在讨论可能的选择和退出路线，从积极不结盟到寻求与全球范围内的一些大国的优惠待遇：美国、中国、俄罗斯和欧洲。