乌克兰预算的总体收益达到 2500 亿美元。” 普京试图非法吞并乌克兰的四个地区似乎符合一贯的模式。首先，正式吞并是历史上唯一在敌对行动结束之前对未完全处于侵略者控制下的领土进行的此类行动。其次，它改变了俄罗斯的政治经济，使得和平解决的可能选择范围变得有限（艾弗森引用2022 年）。克里姆林宫可能认为保留被占领土可以弥补已经遭受的损失，这可以解释俄罗斯准备承担实现对领土的完全控制所涉及的预期成本。 此外，这些结论可以解释为俄罗斯政权提供“下车”或“挽回面子”机会的无效性，俄罗斯可能会将其解释为如果付出更大努力就有可能实现其目标的迹象。相反，解决方案可能是让克里姆林宫相信，继续追求其目标将导致“最终被认为不值得承担”的高成本（凯利引用2004 年）并明确表示它将无法从企图抢占土地中获益。
至少俄罗斯当局对从第聂伯河西岸撤退的解释是“在赫尔松浪费更多的俄罗斯血是徒劳的”（路透社）引用2022c ) 支持这个假设。 结论 俄罗斯对被占领土的政策轨迹（承认其独立和随后企过 WhatsApp 号码 童图非法吞并的快速通道）表明俄罗斯思想的转变。这些领土现在显然不再被视为对乌克兰施加政治影响力的工具，而更多地被视为具有领土本身价值的军事战略压力点被视为地缘战略资源。此外，克里姆林宫现在在新占领的领土上采用纯粹的掠夺性经济策略，而以前的土地掠夺正被用作支持新征服的资源。
例如，在八年的占领期间经济已经退化的 DPR/LPR 正被用作俄罗斯在乌克兰的新进展的“炮灰”来源，同时掠夺新占领的领土以提供资源以维持以前非法吞并克里米亚。 总之，尽管俄罗斯试图非法吞并“旧”和“新”占领区，但在金融和信贷体系不发达的情况下，它们的经济表现出同样的去工业化道路，表现为向资源经济的急剧转变. 去工业化在 2014-22 年期间占领的 DPR/LPR 领土上尤为明显（它可能会影响 2022 年占领的领土）。新占领的赫尔松和扎波罗热地区的经济基础是农业，因此，俄罗斯可能会试图在占领下保持其专业化，加强其农业潜力和对全球粮食安全的影响。