设防且非军事目标的城镇、村庄、住宅或建筑物，也被视为战争罪。4个 危害人类罪是战争罪的一个特殊类别。诺曼·杰拉斯 (引用2011 ) 对我们在国际法中发现的危害人类罪的法律定义的某些方面提出异议，特别是由于规模门槛高而导致此类犯罪的限制性。取而代之的是杰拉斯（引用2011 年，第 63) 提出了以下重构的危害人类罪的纯粹概念：危害人类罪是对人类地位或条件的犯罪，其严重程度超过了一定的门槛。他们是不人道的行为。正因为如此，它们震撼了人类的良知，人类宣称自己是将此类人类行为定为犯罪的主权权威。 时间将证明俄罗斯在乌克兰战争中的行为是否符合现行国际法关于危害人类罪的规定。
首先需要确定的是，自战争开始以来，普京是否可以对乌克兰所谓的战争罪负责。 1.1. 责任与战争罪 当这场冲突最终结束时，尘埃落定还需要一段时间，这可能需要比预期更长的时间。然而，已经从乌克兰争 英国 WhatsApp 号码列表 开传出的证据表明，俄罗斯军队在乌克兰已经（并且仍在）犯下战争罪，可能还有危害人类罪。 被指控的人可以通过两种方式对战争罪的指控做出回应：否认犯下了这些罪行，或者通过仅仅将矛头指向自愿行事的流氓士兵而摆脱对暴行的任何责任并且不服从命令。可以预见，莫斯科对涉嫌战争罪和危害人类罪的指控的直接反应是否认。这一策略近乎闹剧，表明媒体广泛报道的布哈和冲突中其他城市的照片和视频是基辅政权为西方媒体编造的假货。
5个这是一种由妄想狂妄自大、后真相过度驱动而产生的虚伪反应，不值得认真对待，甚至不值得作为对历史事实的一种可能的替代解释来接受。 然而，普京还有另一条可能的防线值得考虑。即使这些暴行是俄罗斯军队犯下的，普京仍然可以声称不负责任，因为这些行为是由纪律松散、堕落的士兵出于报复而采取的，他们没有按照一路回到克里姆林宫的指挥系统行事. 这就引出了一个问题：在什么意义上，一个人应对暴力负责？普京是否应对乌克兰当地发生的一切负责？ 对暴力行为的责任可以采取不同的形式。作为 Philippa Foot (引用1978 ) 指出，我们有责任做出或允许造成伤害的行为。